Архиерейский Синод РПЦЗ выразил признательность протоиерею Георгию Митрофанову за книгу «Трагедия России»

Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей выразил глубокую признательность профессору Санкт-Петербургской духовной академии протоиерею Георгию Митрофанову за его труд «Трагедия России. «Запретные» темы истории XX века».


«Статьи и проповеди, собранные в Вашей книге, ставят важнейшие для современной России вопросы, — говорится в письме, направленном Синодом РПЦЗ протоиерею Георгию. — Отчасти и отвечают на них, ибо они объединены христианским видением, необходимейшим, которым, однако, все еще часто жертвуют ради привычных схем и стандартов».


«Освобождение от узких и искаженных представлений, навязанных долгими десятилетиями владычества богоборцев, — дело первоочередной важности. Обретение корневых ценностей Православной Руси — залог будущего не только России, но и всех окружающих ее народов»,- говорится в письме.


Бурную общественную дискуссию вызвали размышления прот. Георгия Митрофанова о судьбах руководителей и рядовых участников Русской Освободительной Армии генерала Власова. Архиереи Зарубежной Церкви полностью согласились с выводами автора книги, подчеркнув: «Имя православного христианина Андрея Власова вызывает ненависть, при неведении исторической реальности в силу тоталитарно-богоборческой пропаганды, целенаправленной исторической фальсификации… Сталин и Гитлер исказили порыв русских людей к свободе. Сталин сумел все смешать. Вы же призываете Россию к различению духов».


Члены Синода отметили, что в среде русской эмиграции книга «Трагедия России» вызвала огромный интерес. Честность и прямота, проявляющиеся в труде протоиерея Георгия, «вселяют надежду, что даже в самых сложных исторических и нравственных вопросах будут наконец обретены и выражены ответы, достойные Святой Руси — такие, которые не дышат духом лжи и разъединения прошлого века, но согласно Христу и жизни будущего века исполнены духом единения, великодушия, правды и любви».


Письмо подписали Первоиерарх Русской Православной Церкви Заграницей митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Иларион, архиепископ Берлинско-Германский и Великобританский Марк, архиепископ Сан-Францисский и Западно-Американский Кирилл, епископ Монреальский и Канадский Гавриил, епископ Манхеттенский Иероним и другие члены Архиерейского Синода.


В книгу «Трагедия России. «Запретные» темы истории XX века» вошли публицистические статьи и проповеди, написанные и произнесенные протоиереем


Георгием Митрофановым в 1990-2000 годах. Основное внимание в них уделяется религиозно-философской критике коммунизма. Автор анализирует духовно-историческую ситуацию в стране, которая, по его мнению, безуспешно пытается совместить «подлинные идеалы 900-летней православной России с ложными «идолами» 70-летнего богоборческого СССР».


Профессор-протоиерей Георгий Митрофанов — один из ведущих церковных историков, кандидат философских наук, магистр богословия, заведующий Кафедрой церковно-исторических дисциплин Санкт-Петербургской Духовной Академии, член Синодальной комиссии РПЦ по канонизации святых и Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви.


Церковный вестник

У этой записи 78 комментариев

  1. Alexander

    Такие вот "миссионеры" в Московской патриархии, уважаемый Юрий Тимчук!

  2. Alexander

    Обвинения в предательстве генерала Власова противоречат Библии, утверждает известный миссионер РПЦ МП священник Даниил Сысоев

    По мнению священника Даниила Сысоева, большой ложью являются расхожие утверждения, будто генерал Власов нарушил присягу.
    Ее "просто не было, — пишет миссионер. — Царю он не присягал, и Гитлеру тоже. С III Рейхом он заключил союз, как глава Российского правительства в изгнании. Остается только одна присяга, которую он нарушил — присяга СССР".
    http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=73037&topic=664

  3. Alexander

    Юрию Тимчуку!
    В ЭТОЙ книге может и нет, но Архиерейский Синод РПЦЗ — ЧАСТИ РПЦ МП — "уверен, что генерал А.А.Власов был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России"."Тем не менее, на вопрос: "Был ли генерал А.А.Власов и его сподвижники — предателями России?", мы отвечаем — нет, нимало. Все, что было ими предпринято — делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России."
    http://www.religion.in.ua/news/1709-arxierejskij-sinod-rpcz-podderzhal-missiyu.html
    Почитайте ссылку — там по русски.

  4. Юрий Тимчук

    Разногласия и разномыслия вполне допустимы в таких вопросах, и Патриарх приехав к вам в Украину ясно дал понять, что церковь будет стремилась и будет стремиться быть матерью для всех не зависимо от политических убеждений. Притом в упомянутой книги нет и близко героизации Власова, и главное что там рассматривается — это последняя масштабная попытка вернуться к исторической России и отречься от коммунизма. И эта попытка не имела шансов, а после нее уже все…
    Вот как раз вам бы не мешало подумать, сколько в ваших ожиданиях "всем следовать линии партии" от христианства, а сколько от ВКПБ-КПСС.

  5. игорьку

    Тогда зачем с "ничтожной" частью подписывать "Декларацию…" Отныне РПЦЗ — ЧАСТЬ РУССКОЙ церкви. И позиция ВРАЗРЕЗ патриаршьей — недопустима!

  6. Игорь

    Официальная позиция РПЦ — это позиция ее Патриарха, который категорически отверг реабилитацию фашистского пособника Власова. РПЦЗ — ничтожная часть РПЦ.
    Опять наши болящие фанатики — националисты лезут со своей УПА.

  7. Александр

    Это я к тому, что предателя Власова (гражданина СССР) можно слитать героем, как и власовцев, т.к. они были "ЗА" Великую Россию. А вот "Нахтигаль" и "Галичина" (а не "Галиция") сразу "предатели". Только потому, что они против "Единой и Неделимой"!
    Не хочу их оправдывать, но у русских "патриотов" — ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ!
    Почему Путин и Медведев не пошлет гневную отповедь "фальсификаторам истории" во главе с предстоятелем РПЦЗ под омофором МП митр. Илларионом (Капралом)?
    Пусть и им пошлет гневную видео-отповедь!
    Или фальсифицировать в пользу России — МОЖНО!
    В РФ для советских патриотов — Власов — предатель, а для зарубежников из РПЦЗ МП — "герой"?
    Тогда какие претензии к Украинским властям?
    УПА с немцами НЕ СОТРУДНИЧАЛО!

  8. Юрий Тимчук

    Ммм… а что, в Патриархии должно быть строго одна историософия? Вы не путаете с КПСС?
    У зарубежной церкви свой опыт. Мне ближе позиция Деникина, чем Власова. Даже если Родина-мать больна и безумна, это не повод от нее отречься.

  9. Alexander

    вернусь к теме статьи!
    Архиерейский Синод РПЦЗ поддержал миссию генерала А.Власова

    Архиерейский Синод РПЦЗ уверен, что "генерал А.А.Власов был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России". "Возможно ли было в условиях, в которых пришлось действовать генералу А.А.Власову и "власовцам", поступать иначе? Мы надеемся, что в будущем русские историки отнесутся к тогдашним событиям с большей справедливостью и беспристрастностью, чем это происходит в наши дни", — отмечают в РПЦЗ.

    "Тем не менее, на вопрос: "Был ли генерал А.А.Власов и его сподвижники — предателями России?", мы отвечаем — нет, нимало. Все, что было ими предпринято — делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривались "власовцами" исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, "власовцы" готовы были, при необходимости противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины", — считает Синод РПЦЗ.
    http://www.religion.in.ua/news/1709-arxierejskij-sinod-rpcz-podderzhal-missiyu.html

    Вот так вот — ДВА мнения в ОДНОЙ Патриархии.

  10. Юрий Тимчук

    Ну вот, только что говорилось что национализм украинский мирный, неэтнический — и вот уже Кубань подавай. А ничего что там жили адыги, которых в частности Суворов истребил? А ничего что малороссийкая часть истоков кубанского казачества (черноморские казаки) выделились из остального войска именно по принципу верности России?
    И почему Крым татарский, если там только четверть населения были татары — лишь бы не москалям?
    Ну давай казахам отдадим всю степь украинскую, южнее Киева, весь восток. Посмотри на карту 12 века, там написано — половцы. Это считай предки казахов.
    Нет уж, какая была история, такая была. Раз отняли у турок русские императоры, раз при разделе империи вошел в РСФСР, раз население Крыма большей частью русские — значит какая это по твоим критериям украинская земля?
    Но еще раз, в эти игры играть смысла нет, границы кроить. Зла никакого не держим, просто признайте, мы все — постсоветские несчастные люди. Не лучше, не хуже. Нам ничего не остается как просто жить, стараться в Бога верить и не считать себя лучше других, или других виноватыми в наших бедах.

  11. Александр

    Дорогой Юрий Тимчук!
    Крым вообще-то — ТАТАРСКИЙ!
    Если бы не "русскоязычное население", то давно была бы уже Крымско-Татарская автономная республика в составе Украины. И не украинцы выселяли татар, армян, греков, караимов и прочие национальности из Крыма, а тов. Сталин.
    А как начет Кубани? Во время Гражданской войны была Кубанская Народная республика? Как только ее правительство объявило о присоединении Кубани к Украине, то сразу ее оккупировали войска деникинской ДобрАрмии.
    Разве это не украинская земля, где Москва всех после 1933 года "русскими" записывали?
    А в Крыму в 1793 году проживало 95% крымских татар, а в 1917-м уже только 25%. Заселяли плодородные земли-с?

    А, еще тов. Сталин написал три монографии по языкознанию. В том числе он переделывал на русский лад украинскую грамматику.

  12. Юрий Тимчук

    "Московское "миролюбие" вылезло: "даже нефтепровод не долбанули…Радуйтесь что у вас таких проблем нет пока"."

    Да, двусмысленно написал. Смысл — радуйтесь у вас нет таких напрягов и нужды выбирать между плохим и худшим. А "пока" — намек на крымотатар.

  13. Юрий Тимчук

    Очередная очередь из штампов..

    "Товарищ Юрий Тимчук смотрит и верит только РТР-НТВ-ОРТ-РенТВ."

    Вообще не смотрю ТВ, разве иногда спорт или какой-нибудь продежкторперисхилтон… И уж тем более веры нет. А вот вы судя по заштампованому сознанию от ящика не отходите?

    "И верит сказкам про "геноцид" со стороны Гузии."

    Взаимное мочилово после развала СССР на этнической почве было? Было. Хотят абхазы и осетины жить под грузинами? Не хотят. Это совершенно невозможною, своими глазами видел. Все остальное (история конфликта в 20 веке) вопрос субъективных оценок, которые не меняют особо ситуацию. Православные русские переживают этот конфликт как трагедию и молятся о всех жертвах.

    "Он ВООБЩЕ не знает про Украину НИЧЕГО. Он — гражданин России."

    Этот штамп имеет право на существование, но в данном случае я во-первых не отрицаю что знаю мало, а во-вторых знаю много больше чем вы думаете. Правда в последний раз был в еще домайданные времена, в 2004 году, но есть друзья в Киеве, опять же почитываю всякие главреды и обкомы… А еще с детства болею за ДК, и посещение одной библейской школы в Киеве стало для меня очень важным моментов к воцерковлению в православии. Про родственников своих в Галиции и Крыму и жены в Каневе не говорю уж. В общем немного больше чем "ВООБЩЕ не знает".

    ""Москаль" — НЕ национальность, а состояние души."

    Прям калька с наших имперцев тупых — "хохол это состояние души", "мы за украинцев, мы против хохлов".

    "Украинцам не нужны ЧУЖИЕ земли"

    Крым?

    "Поэтому когда украинцев обвиняют в национализме, то вкладывают в это слово российское понятие"

    Вы в целом правы. Не то чтобы Медведев не мог сказать "Слава России", но это будет не лозунг, а кульминация патриотической речи, просто так такие слова тут не говорят. И в том что национализм, в т.ч. и здоровый в РФ под запретом, не могу не согласится. А в Украине нет запрета, но это не значит что весь украинский национализм — здоровый, согласны? Есть и превозношение над теми же москалями, комплексы и прочее. Есть и расовые моменты.
    Конечно мы судим по себе, это естественно. В России никому не придет в голову, что человек который думает на другом языке в чем-то неправ, а значит государство должно под него подстроится, а не наоборот. Люди первичны, нация вторична. В Украине же очень конфликтная культура политическая, несмотря на явные различия между регионами, несмотря на исторические земли которые составляют Украину, разные уклады, строится унитарное, унифицированное государство. В результате идет непрерывная, изнуряющая грызня за центральную власть, за бюджет и т.п. Но донецкие янучары никогда не будут галичанами. У них даже лица другие. Можете сами оценить насколько я в теме, но то чего бы я хотел для Украины — не вхождение упаси Боже в эрефию, а сохранение страны и ее развитие как федерального государства, подобно США или ФРГ, с сильной региональной законодательной, исполнительной и судебной властью, с разными законами. Разумеется границы таких земель не могут совпадать с советскими областями.

  14. Александр

    Дорогой Киномеханик!
    Товарищ Юрий Тимчук смотрит и верит только РТР-НТВ-ОРТ-РенТВ. И верит сказкам про "геноцид" со стороны Гузии. Он ВООБЩЕ не знает про Украину НИЧЕГО. Он — гражданин России.
    "Москаль" — НЕ национальность, а состояние души.
    Украинцам не нужны ЧУЖИЕ земли — Чечня, Дагестан, Татарстан. Башкирия, Якутия, Бурятия, Хакассия…
    Украинкий национализм — это "Украина без Москвы и Варшавы".
    А российский национализм — ЭТНИЧЕСКИЙ т.е. НАЦИЗМ.
    В разных языках одно и то же слово имеет разные значения. Поэтому когда украинцев обвиняют в национализме, то вкладывают в это слово российское понятие
    "Слава Україні" может сказать кто угоднно — хоть Ющенко, хоть Тимошенко, хоть даже Янукович.
    Так как это НЕ НОСИТ ксенофобский характер.
    А вот "Слава России" говорят ТОЛЬКО с нацистским вскидыванием руки.
    Разные значения этой фразы в русскои и украинском языках.

  15. Александр

    Московское "миролюбие" вылезло: "даже нефтепровод не долбанули…Радуйтесь что у вас таких проблем нет пока".

    Т.е в будущем будет "Принуждение Украины к миру".

  16. Alexander

    Божевільному, який вважає себе Афремом Нисибинским.
    Мені "батюшки Руськоi Православноi Церкви допоможуть"?

    А вони самі вилікувалися від сталінистської падучої?
    Чи й надалі преподають в храмах МП "Краткий курс истории ВКП(б)" замість Закону Божого?

  17. Юрий Тимчук

    Грузины под нож? Ну не знаю — вмешались, опять же спасли — только теперь осетин. В Грузию не пошли, даже нефтепровод не долбанули. И как и с чеченами, вариантов не было. Радуйтесь что у вас таких проблем нет пока, и не стоит тыкать.
    Насчет убийств нерусских, ерунда все, вы по Москве пройдитесь — тут уже треть города нерусские. Приехали, живут как хотят, в школах половина детей мигранты, учителей посылают и т.п. Если бы реально была нетерпимость, не ехали бы. По факту, РФ на втором месте по количеству иммигрантов после США. И все на фоне коррупции, на фоне того что мигранты ухудшают положение местных рабочих, строителей. И при этом единичные взрывы типа Кондопоги.
    В общем, хотя это не историческая Россия, вешать всех собак не нужно. В США вон в Техасе ходят дружины добровольцев, могут поднять мигрантов среди ночи, вышвырнуть… Здесь ничего подобного нет, милиция вяло взятки стрижет с нелегалов при равнодушии населения…

Добавить комментарий