Акафист

Из книги: Литургика. Гимнография и эортология. М.: Крутицкое Патриаршее подворье, 1997. Сс. 32-34.

Акафист, или «неседальная песнь» – поэтическое произведение, близкое по своей форме к древнему кондаку, однако от него и существенно отличное. Это тоже большая поэма. состоящая из основного «кондака» с определенным окончанием; или припевом и 24-х за ним следующих строф, но не «икосов» только, как в древнем кондаке, а попеременного чередования 12 икосов и 12 кондаков; при этом икосы заканчиваются тем же припевом, что и первый кондак, а все остальные кондаки припевом «аллилуиа». Первый из известных «акафистов» написан, вероятно, в царствование импер. Ираклия или, точнее, к 626 году, то есть освобождению Константинополя от нашествия персов. На это есть указание и в самом акафисте: «Радуйся, огня поклонение угасившая».

Автором этой «неседальной песни» считают или монофелитского патр. Сергия (610-638), или Георгия Писидийского, хартофилакса св. Софии при импер. Ираклии, или же патр. Фотия, воспевшего эту песнь, якобы, в связи с нашествием Россов (Папандопуло-Керамевс).

Литургическое употребление Акафиста предписано нашим Типиконом в 5-ую субботу Вел. Поста на утрени, так наз. «Похвала Богородицы». У греков Акафист поется иначе: в первые четыре субботы Поста поется он на повечерии по «статиям», то есть раздельно на 4 части; в первую субботу первые три кондака и икоса, во вторую – следующие три и т. д., а в пятую субботу, как и в нашей практике – весь Акафист целиком.

Иных акафистов наш богослужебный устав просто не знает. Все неисчислимое множество их, разбросанное по молитвословам, каноникам, акафистникам и т. д. является продуктом позднейшего и, надо сказать, очень упадочного творчества. По своему достоинству еще можно приблизить к Акафисту патр. Сергия разве только Акафист Иисусу Сладчайшему, своим частым и многочисленным повторением имени Иисусова напоминающий Иисусову молитву. Может быть, еще два-три Акафиста могут по своему содержанию выдержать строгую критику литургиста и богослова. Но все бесконечное количество особенно в России распространившихся акафистов есть ничто иное, как убогое и бессодержательное старание перефразировать классический Акафист. В России их распространилось несколько сотен в честь разных икон Богоматери, разным событиям, отдельным святым. Кресту, Страстям, Воскресению Спасителя, несколько на причащение Святых Тайн и т. д. Некоторые из них представляют просто перечисление географических и личных имен князей, святителей и преподобных с очень немногочисленными и малосодержательными похвалами, или же, как в акафисте Страстям Христовым, просто униатским поклонением язвам, гвоздям и пр.

Внебогослужебное употребление акафистов для домашнего, келейного молитвенного правила, конечно, не может быть возбранено, хотя надо было бы пожелать, чтобы душа верующего и его эстетическое церковное чувство питалось больше чистой поэзией псалмов, стихир, или (о! если бы удалось восстановить) древних кондаков, чем убогих по содержанию акафистов, составленных часто лицами малоцерковными и богословски безграмотными. Но уже замена акафистом кафисм Псалтири, как это – увы! – часто делается, является просто насилием над уставом, литургической безграмотностью и эстетическим безвкусием.

Цей запис має 0 коментар(-ів)

  1. Ольга

    Я не могу согласиться с тем, что ВСЕ распространенные в России акафисты убогие и бессодержательные. Конечно же, я не литургист и не богослов, как автор статьи, но…ну не "язвам и гвоздям" поклонением является акафист Страстям Христовым, который читают во время Пассии! Нехорошо, когда авторы современных акафистов стараются изобразить что-то тяжеловесное, "под церковнославянский язык". Но вот, например, акафист иконе Божией Матери "Умиление" не "высокая поэзия", наверное, но неужели он, написанный от чистого и любящего сердца, убог, безвкусен и т.п.?

  2. Сергей

    Можно согласиться со многими положениями автора, однако, как представителю сонма наставников православного народа, некую часть критики автору надо отнести и к себе: надо вести долгий, упорный, тяжелый и, часто, неблагодарный труд по повышению уровня православной культуры и нашим пастырям и нашему православному народу. И как при любом учении не обойтись без ошибок и черновиков, так и в науке духовного возрастания не обойтись без ошибок и, в частности, написания неудачных акафистов. Это все же – болезнь роста, и роста обнадеживающего.

Залишити відповідь до Сергей Скасувати відповідь