Незнание или забвение истории часто приводит нас к повторению ошибок прошлого. Целью доклада иеромонаха (ныне – архимандрита) Иова (Гечи) является напомнить позиции профессора Свято-Сергиевского православного богословского института в Париже Антона Владимировича Карташова, изложенные в одной, очень забытой, статье об особенной роли Константинопольского патриарха во вселенском православии, и показать отображение его тезисов в трудах православных богословов ХХ века.
Доклад архим. Иова прочитан на богословской конференции РПЦ “Православное учение о Церкви“, прошедшей в Москве 17-20 ноября 2003 года.
Доклад опубликован в формате PDF. Для скачивания или просмотра файла пройдите по ссылке ниже.
"Почему Отцы Вселенских Соборов считали полезным использовать влияние правителя в церковных целях, а мы отказываемся?"Надеюсь,эта цитата Пантелея-шутка в духе черного юмора?
А кто этому может радоваться? Разве человек для Украины посторонний или "доброжелатель".
Митрополит Агафангел будет радоваться.
Может и благодарственніе молебны будет править "За освобождение от "анафем" "
Именно про преемника и про необходимость действовать я и говорю.
"Ну автокефалия от Поликарпа НЕ СГИНУЛА! Она успешно живет в Канаде."
Да разве то автокефалия, что в Канаде? Сгинула, пропала, перешла под омофор Конст.Патр., потеряла паству, перешла на англ.язык.
"И я не радуюсь что "после смерти Филарета " УПЦ КП ждет распад."
А кто этому может радоваться? Разве человек для Украины посторонний или "доброжелатель". Просто Филарет должен придпринять действия для предотвращения распада. Что-то вроде операции "Приемник".
Ну автокефалия от Поликарпа НЕ СГИНУЛА! Она успешно живет в Канаде. Про Моисея вообще говорить глупо. Это просто проходимец. И я не радуюсь что "после смерти Филарета " УПЦ КП ждет распад. Это каждого патриарха можно обвинить в этом, ведь им на момент интронизации не 18 лет было.
"Объясните своими словами – когда Константинополь признает Киевский Патриархат!!!"
С этим мне кажется есть определенные сложности. Все православные церкви дружно КП не признали. Притом не признали с самого начала. После смерти Филарета КП ждет распад на несколько церквей, у какждой церкви будет свой путь.
Мне кажется что-то роковое есть в Киевской Церкви. Первая автокефалия очень странная – попы митрополита посвятили".
Вторая автокефалия тоже странная от Поликарпа – згинула. Третья от Боднарчука и Чекалина от автокефалии отказывается и идет в КонстПатр. Четвертая автокефалия проклятая и непризнаная. Пятая Моисеевская – совсем какая-то сексуально-уголовная. Не везет украинцам с автокефалией.
Спасибо Пантелей, что объяснил.
Посмотри "помощь" православным Грузии
Год России в Грузии
"Принужденые к миру"
http://bratstvo.info/photogallery/displayimage-random-2–2832.html
1 Аппеляционное право не является неизменным.
2.Оно возникло из близости патриарха Константинополя к императору.
3.В определенное время самым могущественным православным императором стал император Всея Руси. Именно Россия осуществляла поддержку православных во всем мире, даже воееными средствами.
4. В настоящее время самое влиятельное государство в мире, которое поддерживает православие – Россия.
5. Следуя логике, нужно было бы признать аппеляционное право за Патриархом Всея Руси. В таком случае государство политическими средствами поддерживало бы православных во всем мире.
Почему Отцы Вселенских Соборов считали полезным использовать влияние правителя в церковных целях, а мы отказываемся?
Объясните своими словами – когда Константинополь признает Киевский Патриархат!!!