Отзывы на статьи
На статью «Изба и метро в сравнении с храмом»
Сейчас много говорят о Церкви - какой ей быть сегодня, в нашем обществе - совсем другом, чем общество XIX века? Переводить ли богослужение на русский? Как часто причащаться? Обязательно ли стремиться к реставрации монархии? Но это, в конечном счете, не главное...
-
- 24.05.2008 15:37 - автор: Петр
- "сайт-то для тех, кто хочет верить РАЗУМНО".
Это сайт для тех, кто поклоняется идолу либеральной социальной утопии. Это, собственно, те же большевики, только утопия еще более богопротивная и нелепая.
-
- 12.05.2008 16:05 - автор: Игорь
- Похвали Русь - эти юные друзья скажут что ты идола творишь. Зато похвали США - скажут, что ты "прогрессивный". Они увы всегда мечтали о вступлении в ЕС и тому подобном бреде. Это их настоящая религия.
-
- 08.05.2008 15:12 - автор: Андрей
- А мне нравятся такие как Петр и Иван - без них было бы скучно :) Ведь интересно же со всех точек зрения посмотреть на проблему.
"Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви..."
-
- 08.05.2008 09:12 - автор: Владимир М
- Изо всего падший человек способен сделать идола. История Церкви последних 100 лет показывает нам как идола охранительства (держать и не пущать), так и идола безудержного реформаторства (есть ведь те, которые уверены, что нет будущего у Церкви без женатого епископата). Ценно ни охранительство само по себе, ни реформы сами по себе. И сохраняя прежнее и вводя новое дай Бог нам помнить о том что такое Церковь и зачем она. Мне кажется, что статья эта очень выиграет если читать ее вместе с размещенной на этом же сайте статьей священника Владимира Балашова. Но вне понимания подлинной сути Церкви все даже самое древнее, проверенное временем и самое прогрессивное – идол. И тут уже неважно либо ты стойкий поклонник идола юлианского календаря, либо не менее твердый и принципиальный новостильник во имя развития.
-
- 07.05.2008 16:16 - автор: Киномеханик
- Спасибо за статью. За что люблю "Киевскую Русь" - так это за честность. А еще - читаешь и понимаешь, что все это - таки да, правда, и с этим нужно... А кто его знает, что с этим нужно. Впрочем, когда почитаешь Петра с Иваном, то понимаешь, что нужно даже очень.
Себя перевернуть, переизворотить, претворить... Не побоюсь сказать - преосуществить себя. Вот что нужно. И права Юля, да только у нас, к сожалению, на одну Юлю сразу два Петра с Иваном сыщутся. А Юля - права. Церковь - ЖИВОЙ БОГОЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ организм, а не застывшее изваяние, не засохшая корка. Церковь - это руководство к действию, это нежная улыбка и крепкая рука Господа, это - Любовь Христова. И хочу еще напомнить Петру да Ивану, что Церковь рождалась в дискуссиях, точнее, шлифовалась и отбрасывала все непотребное - ереси да богопротивности. Почитайте Историю Церкви, очень познавательно. И кто сказал, что Церковь не должна развиваться и дальше?
-
- 07.05.2008 11:11 - автор: Юлия
- Иван, а Вы лично пилите благодать на кусочки с Петром на пару?
Петр, боюсь Вас разочаровать, но наша Церковь - живой богочеловеческий организм. И дискуссии в Церкви идут, помощи Божией о.Георгию Кочеткову, другим людям, которые трудятся на благо Церкви.
Ребята, вы явно не по адресу зашли: сайт-то для тех, кто хочет верить РАЗУМНО. Вы соберитесь где-нибудь да бейте себе лбы, по ходу решая, кто спасется, а кто нет. Состояние прелести уже безнадежно затуманило вам разум.
Как всегда спасибо о.Андрею и Андрею Десницкому.
-
- 06.05.2008 16:55 - автор: Петр
- Вот уж точно Иван подметил насчет поста. Спаси Господи! Никто в Церкви и не дискутирует о том, что его надо соблюдать. Кроме исключительных случаев. Есть, конечно, кочетковцы и К, их немного, и их мнение почти никого не интересует, кроме разве их же самих. Пост, заповеданный нам самим Господом и святыми, необсуждаем. Особенно если его "отповедуют" нам столь своеобразные личности.
Были святые, которые понимали, что определенные виды еды гасят, или же наоборот, разжигают различные страсти. Так же думали и думают, например, развратники, хотя и поступают наоборот. И только некоторые "выдающиеся" интеллигенты гогочут, чешут дубовые затылки, и говорят, что все это неважно, что главное "духовный настрой". Важно, и еще как! У человека же неразрывно связаны душа и тело.
-
- 06.05.2008 16:40 - автор: Basmach
- Іванові: іноді здається, що дарма червоні провели лікнеп: без нього менше було б тупих коментарів в Інтернеті. Який сенс у вмінні читати, якщо не вмієш зрозуміти написаного?
-
- 06.05.2008 11:45 - автор: Валерий
- Автор ни о чем не мечтает, автор говорит о реальном положении вещей, за что ему и спасибо!
-
- 05.05.2008 20:03 - автор: Иван
- "Переводить ли богослужение на русский? Как часто причащаться? Обязательно ли стремиться к реставрации монархии? Вводить ли преподавание православия в школе и в каком виде? Строго соблюдать предписания о посте или больше обращать внимания на социальное служение?"
Автор и кусочка благодати не получит. Эти глупости о которых он мечтает богопротивный бред
