Отзывы на статьи
На статью «Выступление на круглом столе "Семья в современной Церкви"»
Вот я тут недавно читал о. Алексея Мечева. Он писал: "Целью христианской семьи является деторождение". Но это очевидно неправильно. Сейчас это стало штампом, который не обсуждается. Безусловно, рождение и воспитание детей является природой любой семьи, но это природное качество, а не цель.
-
- 01.10.2008 15:18 - автор: Конан
- /Я думаю глупо православным непременно хотеть встретить православного/ю. / Лена думает что глупо. А вот Церковь с трудом разрешала браки даже с инославными, и то, при условии, что дети будут крещены в Церкви. Уже не говоря о Писании, которое без конца учит не ходить на совет нечестивых, отсекать части тела (друзей, по святым отцам), которые могут привести в ад.
-
- 21.05.2008 02:24 - автор: Lena
- Статья нормальная..Я думаю глупо православным непременно хотеть встретить православного/ю. Нет ничего идеального и вы не знаете каким/ой будет ваш избранник/ца.Лишь бы вам воинствующий атеист не попался,сектант или буддист какой-нибудь. А в остальном надо быть реалистами и просто хорошего человека искать.
-
- 02.04.2008 21:26 - автор: Константин
- Вы считаете, что если муж или жена требуя воздержания от супруга доведет его до симптомов психоза, то это и будет проявление христианской любви???
вот как раз я так НЕ считаю!!! про других не знаю. более того, мудрые духовники ласково "указывают на место" не вмеру постующему(в интимном плане) супругу, когда другой терпит через силу. "носите тяготы друг друга..."
а приведённый кусок от Златоуста 100% верен. только и про детей там нету...
-
- 02.04.2008 10:12 - автор: Алексей
- Иоанн Златоуст (Творения, т.5): «Ты соблюдаешь воздержание и не хочешь спать с мужем твоим, и он не пользуется тобою? Тогда он уходит из дому и грешит, и, в конце концов, его грех имеет своей причиной твое воздержание. Пусть же лучше он спит с тобою, чем с блудницей. Сожитие с тобою не запрещено, а сожитие с блудницей запрещено. Если с тобою он будет спать, нет никакой вины; если же с блудницей, тогда ты погубила собственное тело. Итак, садится (апостол) почти на брачное ложе и взывает: "не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию". Для того ты (жена) и имеешь мужа, для того ты (муж) и имеешь жену, чтобы соблюдать целомудрие… »
-
- 02.04.2008 08:11 - автор: Алексей
- // наши предки жили куда беднее нас, и имели при этом массу детей. // Наши предки жили беднее нас, но по статистике почти половина детей в те времена умирали, с развитием медицины все поменялось. //Какая может быть любовь в жалких людях, не желающих претерпеть// У разных людей разная сексуальная конституция, для одних длительное воздержание переносится нормально, другие люди очень от этого страдают, сейчас это доказано научно, вот ссылка на эту тему http://forum.urolog.mk.ua/lofiversion/index.php/t136.html. Вы считаете, что если муж или жена требуя воздержания от супруга доведет его до симптомов психоза, то это и будет проявление христианской любви???
-
- 29.03.2008 06:37 - автор: ирина
- Статья абсолютно правильная. Я сама мать четверых детей и эти проблемы знаю не по наслышке. Моя многодетность не сделала нашу семью по настоящему христианской именно по тому, что муж и считает, что он настоящий христианин т.к. у него есть дети, которые ходят в храм. А о том, чтобы евангельская любовь была в доме и речи нет.
-
- 22.03.2008 13:58 - автор: Константин
- и если Бог- есть Любовь, то может если дети уже есть-надо научить их любить? как Вы на это смотрите.? а не штамповать новых. их де Господь воспитает... а вот чья это обязанность? Его или родителей?
и уж прочтите Златоуста 12томов. а не околоцерковные " здатоуст,избранное для мирян" выданное в Гомельской епархии по благословению епископа Соликамского(к Правящим Архиереям это не относится!). такими вот избранными кусками хоть фашизм доказать можно.
простите если обидел. но смОтрите-и не видите
-
- 22.03.2008 13:50 - автор: Константин
- Простите, Алексий. Хотя не стоит просто прикрываться именем Святейшего, хоть и в пост. вы тоже увидели токо хамство. и к сожалению- больше ничего. если вы любите друг друга- это просто замечательно. уи пусть Господь даёт вам ещё. но вы тут про 1000 лет вспомнили. вот ненадо ВООБЩЕ о комто или о чёмто... даже в Десятословии Моисеевом нет заповеди ЛЮБИТЬ родителей. нет, ни в коем случае ненадо их ненавидеть(я не злопыхатель). но там стоит другое слово.... господь даёт родителей. не мы их выбираем. пьяные,часто грубые... это если ПРО ВСЕХ СРАЗУ и за тыщу лет. всякие есть-как тогда так и сейчас. это здесь перед ммониторами сидят более менее обеспеченые люди. многие-даже монитора не видели. и начинается вспоминание того,что "де мы православные, монитор ичадье ада, а супруга рожать должна" не встречали вы таких женщин,Алексий?? которые боятся мужа наверно почти также как Христа?? буквоедов по Апостольским посланиям "жена да убоится мужа"??
если мир в семье и взаимное желание,и есть вера во Христа- хоть 16. у моей прабабки было 8 братьев и сестёр. но не в детях ОСНОВНОЙ СМЫСЛ. Петра и Февронию пытаются "сделать" покровителями семьи. они праведны. Факт! . но прочтите житие--они любили не друг другакак муж и жена - а каждый Христа. или это всё враги подстроили.
простите меня грешного. не нужно быть святее Патриарха. Его к сожалению слушают все-но ооочень часто не слышат.
-
- 17.03.2008 16:21 - автор: Алексей
- //и не самая ли настоящая похоть, когда супругу сношают как корову - а родить она обязана рожать//
Не знаю чего в этом посте больше, глупости или хамства? Пожалуй, больше второго. Так обзывать многодетных матерей, когда Патриах утверждает особый орден материнства. И это все в пост. Ничего святого нет.
Все это достаточно наивные попытки врагов Церкви и их неумных приспешников не рожать детей. Скажу о себе, я уже отец 4. Надеемся на большее, если Бог даст. Насчет воспитания не переживайте, разберемся без вас.
//а к чему привели эти дети без должного воспитания??????????????? не к 1917 году?//
Русь держалась в Православии 1000 лет. И революционеры были как раз в большинстве основном из малодетных семей. Сталин, например, был один в семье. св. Иоанн Златоуст говорит противоположное: "Ужели он (женский пол) не наследует спасения? Напротив, наследует. Какое же именно? Спасение через детей".
Я с Патриархом и святыми согласен. А не с неким "Константином".
-
- 15.03.2008 14:12 - автор: Константин
- наша песня хороша, начинай сначала. Статья просто чудо, среди моря псевдоцерковных книжечек по епархиям...
противникам хочется заметить(хотя до меня это уже говорили). Почитайте Иоанна Златоуста и его комменты к Павловому посланию. "каждый имей свою жену чтоб сохраниться от блуда." не сказал, "для деторождения, но чтобы глаза налево не смотрели..... это ещё в 4м веке писано. и вообще!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! где в статье говориться про ненужность детей. если есть проблема с рождением- это больнгой,но отдельный вопрос. Господь помог- появился малыш. воспитайте его. а не плодить тутже ещё восьмерых. с одной стороны все гордятся,что-де в Рос. империи у нас по 16 детей было и мы...... а к чему привели эти дети без должного воспитания??????????????? не к 1917 году?? когда по воспоминаниям митр. Антония (Храповицкого) " в семинариях дух такой, что уже бомбы делают......." все были святыми- и бац, крыша у народа поехала. нет перед Богом такого понятия как народ. ему ценен каждый человек!!!! и не самая ли настоящая похоть, когда супругу сношают как корову - а родить она обязана . а? а то прикрылись, мол "волю божью выполняем". в раю был Истинный брак. но почемуто детей там не было...
по взаимной лююбви- пожалуста. но не Бог отвечает за становление детей наших. А мы сами.
