Отзывы на статьи
На статью «Эта вечная запретная тема»
Попросили о любви и сексе написать трех женщин: проститутку, почетную замужнюю матрону, в честном браке долго прожившую, и старую деву, монахиню, в безбрачии подвизающуюся. Проститутка рассказала плохо. Замужняя описала лучше, но тоже как-то без огонька. И, как ни странно, лучше всех написала-поведала старая дева монахиня…
-
- 09.11.2008 14:28 - автор: Елена
- Эх, как ощетинились то все. Никак, против шерстки погладили?
-
- 19.07.2008 09:04 - автор: Евгений
- Когда есть настоящая любовь, тогда уже не секс это называется, а сексуальное чувство, которое сливается с душевными чувствами любви, нежности, уюта к любимой девчуше. Те две девочки-нимфоманки были просто одержимы бесами. Бесам легче всего ухватиться за молодую, незнающую душу, полную жизненных сил. Я сам был также одержим, пока не полюбил милую девушку и Иисуса. Пока Он Сам не пришел ко мне в сердце. Только на этих двух любовях и выбрался из болота.
-
- 26.03.2008 12:48 - автор: Профессор Алексей
- Статья хорошая, учит мыслить и дает повод еще раз вспомнить, что не существует универсальных шаблонов благочестия; что каждый сам будет отвечать за свои действия. Отношения между супругами (остальное блуд) столь запутанное и сложное явление, что ни один духовник не даст совета на все дни и времена жизни. В браке не всегда муж и жена одинаково воцерковлены, одинаково темпераментны, имеют общий взгляд и т.д. Вопрос о получении удовольствия от секса в браке столь же неоднозначен, как и вопрос об убийстве врага на войне. С одной стороны подвиг, с другой стороны необходимо принести покаяние.
-
- 17.02.2008 17:30 - автор: Юрий
- Последнее время слежу за публикациями автора. И хочу сказать ему большое спасибо - за искренность, за жизненность. Само Евангелие жизненно, и не вмещается ни в какую догматическую схему. А ответы на эти вопросы должны звучать, особенно для молодых
семей. Прошло 5-6 лет семейной жизни, когда я понял, что секс в семье не грех, а благословение.
Трое замечательных родилось детей, а я только понял это. Жалко времени, проведенного в самоедстве.
И как все стало просто и здоровее атмосфера в семье.
А сколько напрасных терзаний, страхов, ложного покаяния.
Надо просто воспитывать здоровую сексуальную культуру. А не сторить из себя благочестивых, а потом...
Большое спасибо арх. Аввакум,
у вас есть адрес електронной почты?
Хочу задать Вам несколько вопросов
-
- 15.01.2008 18:14 - автор: семинарист
- вы бы батюшка сделали доклад по своей статье на конференции посвященной семье и браку,и посмотрели бы на общецерковное мнение и мнение вашего священноначалия.а соблазнять людей сидя в своей келье(ползая по интернету как змий в раю) и заниматься изучением "мировых" животрепещущих вопросов о сексе как то не к лицу монаху.
-
- 18.12.2007 22:15 - автор: послушник Дионисий
- ох и потешно читать отзывы в сети, особенно если знаешь автора лично.
Я очень хорошо знаком с автором статьи, и многим ему обязан. именно он удерживал меня в православии и помог мне понять многие людские пороки, не осуждать а вникать что это грех, извращение природы человека падением, и грех надо ненавидеть но не людей.... И скажу: он монах! Таких людей как он я встречал очень мало... даже наверное и не встречал..... и это не еденичное мнение, все кто с ним знакомы, весьма положительного о нем мнения, хотя и статейки его не понимают часто.
это так что бы развеять черные тучи над репутацией архимандрита.
что до статьи, меня тоже иногда коробит некоторое из того что он пишет. но за те несколько лет что я общаюсь с батюшкой, я понял одну вещь. То что он пишет - имеет в себе цель двоякую. это не только способ выразить в чем-то свое а в чем то и не свое мнение... часто он пишет так что бы не оставить равнодушными окружающих людей.. а задеть их за живое... прочитав второй и третий раз статью многие из вас увидят и положительное что в ней есть.... более того, то что он пишет это как правило материл вмещающий несколько противоположных мнений. и человек с аналитическим типом мышления поймет что здесь надо мыслить как в притче, искать не формулы и догматы, а мысль - скользящую между мнениями и строками... всё окружающее нас в мире имеет как правило много отзывов.. и они несут в себе крупицы истины... по крайней мере они нисут в себе то что в них видят разные люди... и материалы архимандрита Аввакума часто являются компиляцией ряда мнений... цель компиляции - встряхнуть сознание читающего, заставить вникнуть...
ведь в течении статьи несколько раз приводяться мнения порой противоположные друг другу... но каждое имеет какое-то место в жизни... неизбежно... просто имеет место )
это если бы вы нашли что то такое что не имеет места я бы понял ваше возмущение... но все написанное есть в нашей жизни, и важно понять: раз оно существет значит оно должно привести к выводам? если вы прочитали анекдот о цене и пощитали что это плохо.... тогда посмотрите на свою жизнь )) и о ужас! вы обнаружите что очень часто вы продаете себя.. и если не в постели то на работе ) ради повышения... или тому подобное ....и это правда плохо, но это в нас и с этим надо бороться... мы не святые.. а что бы стать ими должны увидеть в себе грех и начать его бороть...
Смотрите шире! смысл статьи не прямолинеен понять ее можно не из мнений выраженных в ней, а проведя анализ того что описанно...
к примеру картина на которой нарисован: монах в обители молится стоит, а за стеной в кустах молодая парочка блудит...
вопрос:
- на картине что??
ответ (мнения разные):
- БЛУД! и бездействие монаха...
- нет молитва о грешниках...
- хм... не пойму... ааа понял!!! жизнь...
- на картине нарисованно что есть и блуд, а есть и молитва...
оцените такую картину???
вот мое понимание....
я не хотел бы претендовать на абсолютную правоту... я с батюшкой редко говорю о его статьях... и в последнее время давно не виделся.... надо бы встретиться... )
вот, к вниманию любезнейших читателей...
А.Х.
-
- 14.12.2007 13:16 - автор: свящ. Александр
- А почему статья написана "для оправдания современного бытия нашего клира.."? Вот я, священик. Кто имеет право осудить меня, что я не такой, как надо, если не знает меня? А тем более - весь клир? Ведь, в любом случае, священиками или монахами стают не самые равнодушные христиане, а те, которые не представляют иного пути в жизни, кроме служения Богу и Церкви. И стают те, которые вчера еще были мирянами, а не какие-то инопланетяне. Почему ты, осуждающий священника сам не станешь им? Нет такого желания послужить Господу, или как? А если есть грешные священники (а они есть, конечно), то простите нас всех за это, мы же от вас, ваши братья, соседи, друзья. Но зачем же каждого священника вообще судить по принципу: "знаем мы их". А что тогда делать нам? Если бы вы знали, что открывает священник на исповеди о самых, казалось бы, "передовых" верующих (и прежде всего то, что касается половой распущенности)... И это МАСОВО! Так что мне после таких исповедей всех православных верующих называть блудниками?
НЕ СУДИ НИКОГДА НИКОГО!!!!!
-
- 07.12.2007 23:04 - автор: Татьяна
- sex переводится как пол. Господь сотворил человека двуполым, дал благословение. Зачем же порочить творение Божие? Если отношения строятся на Любви, настоящей, которая не ищет своего, то греха нет.
И не надо дурить голову неофитам! Сколько бед приносит внушение что близкие отношения между мужчиной и женщиной это грех, стыд и допустимы лишь по слабости человеческой.
Просто научиться любить понастоящему, вытащить из своего глаза бревно и увидеть в ближнем противоположного пола красоту, чистоту и святость не так-то просто. Но ведь надо. Ведь плоды приносит только любовь.
-
- 01.12.2007 21:22 - автор: Александра
- Странно как-то... Человек изложил вам, собственно говоря, то, что мы все знаем и в чём не решаемся признаться, а вы возмущаетесь с видом оскорблённой добродетели... Мы лицемерим перед самими собой и пребываем в святой уверенности, будто у монахов и "приличных христиан" просто-напросто отсутствуют первичные половые признаки, да заодно и чувства, эмоции, вследствие чего они никогда не предаются соблазну и являются эталоном, образцом, к которому все должны стремиться. Да оно, конечно, легче всего - написал возмущённый отзыв, оскорбил автора статьи и пошёл к любовнице в постель (уж простите меня великодушно за откровенный слог). Что касается меня, то я по образу жизни типичная старая дева, испытываю даже что-то вроде страха перед представителями противоположного пола и вряд ли когда-то изменю (или переборю) свои убеждения, но даже я всецело согласна с автором этой статьи. Очень жаль, что у нас люди ещё "не доросли" до того, чтобы воспринимать этот мир таким, каков он есть, а не таким, каким они хотели бы его видеть.
-
- 11.11.2007 01:49 - автор: Анастасия
- В православной Руси и Российской империи разврат и извращения имели тот же размах, что и сегодня, если не больший (см. исторические документы). Сейчас грешат не больше, а может и меньше. Просто из этого не делают секрета. Прорвало корку лицемерия и ханжества и стал виден гной . Миф о "негрешной" святой Руси - враньё. Извращались все во главе с помазанниками Божьими типа Ивана Грозного. Если сравнивать нравы Московии его эпохи с современностью, то РФ просто СвятоПравославная.
