От чего же нас спас Христос?

Недавно мне пришел следующий вопрос по электронной почте: «В последнее время все чаще мучаюсь: от чего спас нас Христос? Я не чувствую, что Он спас или спасает меня. Я не понимаю, от какой клятвы Христос нас искупил. Если все равно мы грешим, все равно в болезни, земля в терниях (простите, не могу точно цитировать), — от чего же спас нас Христос?

До Его пришествия ветхозаветные праведники жили согласно Богу, грешники грешили, и после Воскресения Христова ничего не изменилось: есть люди, которые соблюдают заповеди, и есть, которые их нарушают.

Как Он искупил нас от первородного греха, если мы все же признаём, что все младенцы имеют первородный грех?

Если Христос исправил нашу природу, почему же до сих пор есть ужасные люди?

Что Его жертва дала людям?

От кого Христос нас искупил???

Я не понимаю, я не могу просто верить, потому что я не понимаю, как Иисус Христос меня искупил, от кого Он меня искупил, почему проклятия, наложенные в Ветхом Завете (в болезни родите, в поте лица будешь есть хлеб и так далее ) не были сняты с нас. Очень прошу вас помочь мне понять это!!!»

И вслед за этим, пока я собирался сесть и обстоятельно ответить, мой кум тоже прислал вопрос, очень похожий:

«Хочу задать вопрос, но прежде ход мыслей, приведший к вопросу:

1. Природа ветхого человека была изменена грехом Адама, эта природа больна и ущербна.

2. Христос, как Боговоплощение, соединив в себе божественное и человеческое начало, принес Себя в жертву за ВСЕХ людей, обновив, исправив, таким образом естество человека.

3. Высшим показателем исправления природы человека и одновременно подтверждением Божественности Христа стало Его преодоление смерти через Воскресение.

Вопрос: если Христос исправил природу человека, даже преодолел смерть — почему природа людей осталась по-прежнему ущербной? Почему мы и далее должны выдавливать из себя первородный грех Адама? Почему Христос своей жертвой не исправил человеческую природу НАВСЕГДА, а лишь показал путь и цель, причем недостижимую на практике?! Какой смысл был в жертве Христа, если все осталось по-прежнему?»

Вопросы очень важные, потому что от понимания их во многом зависит наше понимание христианства вообще. Попробую изложить некоторые тезисы, а насколько это получится — судить читателю. Во всяком случае, не воспринимайте то, что написано ниже, окончательным словом по данному вопросу. Это всего лишь попытка выразить простыми словами то, о чем написано очень много богословской литературы.

1. Ветхий и Новый Заветы — не два разных завета, но одно целое. Оба они описывают историю отношений Бога с человеком, точнее, Божий план спасения человека. То, что Бог задумал еще во времена Авраама (или даже сразу после падения человека, или даже до его сотворения — ведь Бог всеведущ) — это исполнилось в Иисусе Христе. То, что Бог пообещал Аврааму, он исполнил в Иисусе. Единая история продолжается. Поэтому не нужно рассматривать время «до» и «после» воплощения Сына Божия как две принципиально разные эпохи по отношению ко всему миру. Они разные по отношению к тем, кто уверовал. Но внешне — да, люди так же продолжают грешить и смерть так же, как и раньше, продолжает господствовать над людьми. Но это не всё. Этим не исчерпывается мир.

2. Спасение — очень сильное слово, означающее такую помощь, без которой просто не выжить. Когда мы говорим «спасение» — это не значит избавиться от насморка. Спастись — это вроде как выжить во время кораблекрушения в открытом море. Когда мы применяем слово «спасение» к нашей вере, мы тем самым говорим, что Бог через Иисуса спас нашу жизнь. От чего спас — прежде всего от смерти.

3. Как спас? Восприняв нашу природу, то есть став полноценно человеком таким же, как мы, то есть со всеми последствиями грехопадения. Скажем так, зараженную смертностью. Как мы знаем, Иисус умер на Кресте и воскрес — «ради нас и ради нашего спасения», как говорим в Символе веры. Божий дар спасения — совершенно свободный и не навязчивый. Христос не исправил автоматически поврежденную грехом человеческую природу во всех людях. Он сделал это в Самом Себе. Его плоть, воскресшая из мертвых — это начало «нового творения», то есть начало того будущего качества жизни, в котором смерть побеждена и больше не владеет людьми. Мы не можем изменить нашу природу, пока сами не умрем и не воскреснем, однако уже сейчас мы можем принимать в себя «залог» будущего воскресение — Тело и Кровь воскресшего из мертвых Иисуса Христа: именно это и совершается при Причащении.

4. Обратим внимание, что путь к Воскресению лежит через Крест. Иисус воскрес — но чтобы воскреснуть, надо сначала умереть. Так и наш путь к полноте Жизни, то есть к жизни вечной, бессмертной, в обновленном и исправленном от последствий грехопадения теле, лежит через смерть. Смерть остается нашим «последним врагом», как пишет апостол Павел, и этот враг будет окончательно побежден при том явлении, которое мы называем «вторым пришествием Христа», которого ждём — когда Бог будет явлен как всё наполняющий, и Его присутствие будет ощутимо восприниматься всеми нами. Христос искупил нас, поэтому смерть не поработит нас навеки, но отпустит, и мы вновь вернемся к жизни в обновленных телах.

5. Бог никому не навязывает спасения, но не хочет и ничьей погибели. Ответ веры со стороны человека — ответ совершенно свободный. Вера потому и называется верой, что ее невозможно вызвать принудительно. В одних и тех же обстоятельствах жизни одни видят действие Божьей заботы, другие считают это просто случайностью, совпадением. Кто-то борется с грехом, кто-то порабощается им. И это нормально в том смысле, что Бог никому не навязывается. Бог не упраздняет свободную волю человека. Внешне всё остается так же, о чем писал уже апостол Петр, передавая слова сетующих: «Где обетования пришествия Его (Спасителя)? Ибо с тех пор, как начали умирать отцы, от начала творения, все остается так же» (2 Пет. 3:3). Апостол Петр объясняет это тем, что Бог «долготерпит» нас, желая чтобы как можно больше человек успели прийти к вере.

Итак, почему наша природа, которая в нас самих, осталась по-прежнему ущербной? Потому что она еще не прошла через обновление от Бога, возможное при воскресении.

Показал ли Иисус путь и цель, недостижимые на практике? Нет! Как раз очень достижимые, только окончательного результата надо ждать в перспективе воскресения. Но и «предварительные» результаты тоже возможны и достижимы — тому свидетельство жизни святых и всех, кто всерьез воспринимает веру и путь Христов.

Какой смысл был в жертве Христа? Как поясняет святитель Григорий Богослов, чтобы наша человеческая природа была освящена человеческой природой Бога — воспринятой при воплощении, исцеленной, обновленной и прославленной при воскресении. Чтобы вера в единого истинного Бога не осталась достоянием узкого круга одного народа, но распространилась по всему миру. Бог приглашает все народы, всех людей войти в семью Завета и принять веру Царства Божия.

Я понимаю, что все, написанное выше — это слабая попытка описать словами ту реальность, которая познается верой. Чтобы понять это не только логикой, но и, что называется, сердцем, надо жить так, как заповедал Иисус Христос и апостолы. Читайте Писание, особенно Евангелия и послания апостолов, но также и Ветхий Завет — потому что полноценно понять Новый Завет можно только, зная историю того, что было раньше. Ветхий Завет — не значит отживший или обветшалый, но — завет древний или первый. Многие принципы жизни, открытые в древности, остаются актуальными и для нас. А дальше — мы ждем Христа и откровения славы Его. Произойти это может когда угодно, и причем точно знаем, что это случится внезапно. Не антихриста мы ждем, потому что и так уже много антихристов было и есть в мире, но ждем явления во славе нашего Господа. И если вся наша жизнь связана с Ним, тогда, как пишет апостол Павел, мы «страдаем со Христом, чтобы с Ним и прославиться». Еще раз повторю: нас ждет воскресение. Но путь к нему ведет через крест.

Кто имеет что добавить по этому вопросу или рассказать более понятными словами — буду рад. Пишите в комментарии, а если ответ более развернутый — то присылайте на почту (адрес в самом низу страницы).

Google

У этой записи 10 комментариев

  1. Благодарю. Все понятно и доступно. Необходимо читать Писание и Предание Святых отцов, тогда все еще больше прояснится.

  2. tess

    Фигня какая-то. Ни на один вопрос толком ответа нет: одно переливание из пустого в порожнее и окончательный вывод «чтобы понять, надо жить как Христос».

    Не знаете ответов — незачем заниматься бумагомаранием.

  3. вот именно! Разложите по полочкам для лучшего понимания. Что произошло когда Христос: а) родился, б) крестился в Иордане, в) умер на кресте, г) воскрес? Что изменилось. Что происходило при: а) крещении ветхозаветном (у иудеев же был обряд омовения…), б) крещении Иоанновом, в) крещении новозаветном. Новозаветное крещение появилось после Пятидесятницы? Первыми крестили апостолы?

  4. Hristos nikogo ne spas, Hristos POKAZAL pyt k spaseniu i skazal — poidete za mnoi-so mnoi spasenu bydete, delaite kak ia i spasenu budete. VU POSHLI? Vu delaiete? Esli net to okakom spasenii vu sprashivaiete?
    Chto bu idti za kemto nado VIDET i SLUSHAT. Vu vidite, slushite ponimaiete??
    Chto bu poniat matematicheskoie pravilo, nyjno ochen dolgo lomat golovy, potom pridet ponimanie. Chto bu poniat ychenie Hrista vu lomali golovy? Vu staralis poniat? Vu prosili o ponimanii?
    Est ludi neponimaiuschie jivopis, ili ne slushaschie myzuky….vu slushite myzuky?

  5. Ольга

    ///От чего спас — прежде всего от смерти.///
    Всё-таки прежде всего спас от рабства греху и уже вместе с тем от смерти. Причем надо подчеркнуть, что от смерти духовной, как разлучения души с Богом. У человека появилась возможность воссоединиться с Богом через таинства покаяния, крещения, причастия.
    Ну а телесное воскресение это не есть само по себе спасение. Это уже новое творение. Воскреснут все. Но «изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло — в воскресение осуждения» Ин 5,29).
    Или не так?

    Спасибо за статью, о. Андрей. Мне тоже родственники и знакомые часто задают подобные вопросы и я всякий раз теряюсь, как сформулировать. Кое-что важное для себя у Вас присвоила 🙂
    Спасибо. Ольга.

    1. что значит от рабства греху? первородный грех так и остался, мы только при крещении от него избавляемся. А грешат и крещеные и некрещеные. Так что значит от рабства греху?

  6. Кум о.Андрея

    Спасибо, о. Андрей!
    Отмечу ключевые для меня фразы:
    1) Христос не исправил автоматически поврежденную грехом человеческую природу во всех людях. Он сделал это в Самом Себе.
    2)Иисус воскрес — но чтобы воскреснуть, надо сначала умереть.
    3) окончательного результата надо ждать в перспективе воскресения
    Я понял так: Христос своим воскресением и преодолением смерти показал «пример», что это возможно. А далее — свободный выбор каждого следовать по этому пути или нет. Если решишь следовать — у тебя есть шанс спастись после смерти, если нет — сам виноват. :-)) Примерно так?

    В плане обсуждения статьи:
    Во-многом ветхозаветные составляющие Библии и новозаветные вступают в противоречие между собой.
    Для меня самым ярким парадоксом есть разное понимание сущности Бога в данных книгах. Подчеркиваю — разное ПОНИМАНИЕ, а не разные сущности. Книги писали люди, а они до и после пришествия Христа по-разному понимали какой есть Бог. И не переубеждайте меня, что это не так! В Ветхом завете практически на каждой странице описывается как Бог кого-то наказал, покарал, уничтожил, стер с лица земли. В Псалтыри (которую я только начал читать) содержатся постоянные призывы уничтожить врагов и обидчиков и принести просителю благоденствие на земле. Для этого приносились жертвы, сорвершались молебны и т.д. — для получения «выгоды» прямо сейчас, в этой жизни. Мы же понимаем Бога, как абсолютную Любовь, Свет и Добро. И не ждем выгод в этой жизни, наоборот — радуемся будучи гонимыми, т.к. обретем Благдать после смерти. Различия в восприятии Бога _революционные_, а не эволюционные, поэтому очень тяжело говорить о «преемственности» Ветхого и Нового завета…
    Напоследок еще один парадокс 🙂
    Если преодоление смерти и вечная жизнь стали доступны нам только после пришествия Христа, то получается ветхозаветные люди не имели даже шанса на спасение? Их души ушли в небытие?
    Эта постановка вопроса , кстати, прямо вытекает из текста Вашей статьи! :-))

    С уважением,
    кум

    1. По пониманию примерно так.
      Дальше — с конца. Ветхозаветные люди имели также шанс на спасение. Как его имеют и те, кто никогда не знал о Христе и после Его воплощения. Как его имеют и те, кто не стал христианином по причине недостоинства христиан. Бог видит сердце человека — и Он и только Он будет судить нас.
      Дальше. Спасение мне видится как некое пространство жизни, в которой может быть, как и в нашей нынешней жизни, разное качество жизни, или если по-другому называть, разная степень близости к Богу. Под близостью к Богу я понимаю близость именно со стороны человека, потому что Бог — вездесущ, и ко всем одинаково близок, милосерден и любит каждого. Но по-разному можно переживать эту близость и любовь. Вот, кстати, возникает вопрос об аде. Мне нравится мысль преподобного Исаака Сирина о том, что адский огонь — это не что иное как «огонь» Божией любви. Одна и та же Божия любовь одними переживается как несоизмеримое счастье (блаженство), а другими — как невыносимая боль. Это как яркий свет для больных глаз (примерно). Вот и в спасении — иное качество для тех, кто любил Бога и всеми силами стремился Его любовь явить в своей жизни для всех людей, и иное — для тех, кто жил, скажем так, несколько иначе. Но если искренне жил по совести — то, уверен, что и такой человек будет рад встрече с Богом и переживет это как блаженство для себя.

      Что касается разницы в Ветхом и Новом Заветах. Бог один и тот же. История спасения одна и непрерывная. Но Библия отражает не только мысли и слова Бога по отношению к людям, но и то, как люди понимали Бога. Понимание Бога, действительно, проходит этапы развития. И еще, заметьте, что если в В.З. мы слышим слова людей о Боге, пусть даже порой сказанные по поручению Самого Бога, то в Н.З. мы слышим голос Самого Воплощенного Сына Божия — так сказать, из первых уст.

      1. OLEKSANDR FRANKO

        Ну тут опять не все складно… Если Христос стал началом нового качества жизни, той жизни где смерть побеждена (это цитата из Вашей статьи), то понятие «начало» предусматривает некий водороздел, до которого чего-то не было, а потом что-то появилось. По этой логике до Христа такого качества жизни не было вообще (раз Он — начало). Смерть была еще не преодолена, а значит ветхие люди в принципе не могли расчитывать на вечную жизнь! А вот по-поводу новозаветных людей — тут да, по идее вроде могут спастись и иноверные праведники. Хотя это вопрос дискуссионный…

        1. да, если хотите, то приход Иисуса — это «революция», но это не на пустом месте сделано. Идея воскресения была и в ветхозаветное время, ее придерживались фарисеи — строгие ревнители Закона. Помните, как Павел, когда пришел в последний раз в Иерусалим, а там его схватили, говорит: «Я фарисей, сын фарисея, на надежду на воскресение мертвых меня судят». Павел так сказал, чтоб смутить ряды его противников, чтоб среди части фарисеев вызвать сочувствие. Значит, вера в воскресение была.

Добавить комментарий