Для тех, кто хочет верить разумно
Киевская Русь > Разделы сайта > События > «Украинская Церковь: пути единения и судьба Московского Патриархата в Украине» — межконфессиональный круглый стол

События

«Украинская Церковь: пути единения и судьба Московского Патриархата в Украине» — межконфессиональный круглый стол


18 февраля в Киеве в информационном агентстве «Укринформ» состоялся круглый стол, в котором приняли участие представители Украинской Православной Церкви, Украинской Православной Церкви в Канаде, Киевского Патриархата, религиеведы и эксперты по церковно-государственным отношениям.

На форум прибыла делегация УПЦ в Канаде во главе с Предстоятелем этой Церкви митрополитом всея Канады Юрием (Калищуком) и епископом Восточной епархии Андреем (Пешко). УПЦ на форуме представляли протоиереи Георгий Коваленко, Николай Данилевич и Андрей Дудченко. От УПЦ КП прибыл только протоиерей Виталий Эйсмонт, хотя были приглашены также протоиереи Александр Трофимлюк и Владимир Смех. Также в форуме приняли участие эксперты и религиеведы Людмила Филиппович, Александр Саган, Юрий Решетников, Владимир Юшкевич. Модератором дискуссии и организатором была Лана Самохвалова, инициатор фейсбук-группы «За Единую Поместную Церковь».

10986856_930057433693426_3598850574263233622_n

Во время круглого стола обсуждались следующие вопросы:

1) Украинская Церковь во времена кризиса и войны:

а) нравственное состояние и авторитет УПЦ Московского и Киевского Патриархатов;

б) настроения паствы и епископата: отношения и вопросы единства и неотвратимости диалога;

в) может ли церковь существовать в состоянии самоизоляции от власти и общества, и как долго.

2) Роль государства в процессе церковного единения:

а) главные препятствия единения и церковного диалога;

б) может ли государство позволить себе активную роль в организации церковного диалога?

в) какие будут возникать при этом трудности?

г) как будут реагировать приходские священники, если повестку дня и вопросы единения будут формулировать и задавать центральная власть и общество?

3) Украинское православие и современное общество:

а) будет ли способствовать диалогу общение на уровне простых священников?

б) какая может быть роль и опыт иных Православных Церквей в таком диалоге?

в) какова роль научного сообщества для организации реального межцерковного диалога?

Почти трехчасовую запись дискуссии можно посмотреть здесь:

«Соборность церкви является более важной, чем механическое объединение. Украинские церкви должны объединяться только на основе соборности, — на этом во время круглого стола сделал акцент протоиерей Георгий Коваленко. — Возрождение соборности церкви на данном этапе более важно, чем искусственное внешнее объединение. Нужно говорить о том, что в соборной Украине должна быть соборная Церковь».

По словам экс-спикера УПЦ (до избрания митрополита Онуфрия на Киевскую кафедру о.Георгий был пресс-секретарем Предстоятеля и руководил информационной политикой УПЦ), нам сегодня не нужно использовать имперско-советскую модель единства, которую в церкви предлагают еще с 1990-х годов, когда «многие видят такую церковно-государственную симфонию, когда существует государство, и в нем есть своя главная, самая большая, то есть наиболее управляемая, церковь».

«В современном мире должны существовать — и мы должны их находить — иные форматы и формы единства», — отметил прот. Г. Коваленко. При этом он добавил, что революция достоинства как раз и продемонстрировала определенное единство всего религиозного сообщества Украины — и не структурное, а духовное единство, единство позиции.

Профессор-религиевед Александр Саган акцентировал внимание на том, что УПЦ должна четко выразить свою позицию касательно российской агрессии против Украины и фактов сотрудничества представителей РПЦ с террористами.

«В условиях войны больше всего вопросов к УПЦ, которая канонически принадлежит Московскому Патриархату. Ничто не мешает этой Церкви четко выразить свою позицию в отношении агрессии со стороны московского войска и московской идеологической машины. Существуют четкие факты сотрудничества церкви с сепаратистами, есть благословение «президента ДНР», есть много других фактов, которые требуют четкой оценки со стороны церкви. Где четкие заявления с осуждением? Церковь молчит. Когда она будет давать ответы, будет совсем иная ситуация», — подчеркнул Саган.

По словам секретаря Отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерея Николая Данилевича, Украинская Православная Церковь сегодня существует в условиях беспрецедентного информационного давления: заявления, которые публикуются на официальном сайте УПЦ, читает от силы несколько тысяч человек, в то время как телевизионные сюжеты на 1+1, в которых позиция церкви подается искаженно, смотрят миллионы. Прот. Николай также отметил, что прихожане сегодня ждут от УПЦ не политических заявлений, а христианской проповеди.

По словам о. Николая, миссия УПЦ сегодня может быть в том, что у нее есть перспектива стать автокефальной Церковью, а в дальнейшем — стать источником легитимности для других украинских юрисдикций.

Протоиерей Андрей Дудченко, редактор интернет-журнала «Киевская Русь», отметил, что ошибочно отождествлять заявления того или иного официального представителя УПЦ с позицией всей Церкви, которая включает в себя не только иерархию и официальные структуры, но и множество верных. По словам о.Андрея, будет ошибкой называть УПЦ как откровенно промосковской, так и полностью проукраинской, поскольку в ее среде можно найти разные взгляды. Разницу взглядов духовенства и мирян он проиллюстрировал на примере опросов, проведенных в Запорожской епархии. Священники, конечно же, должны учитывать мнение прихожан, считает о.Андрей, но в то же время не быть полностью ведомыми ими, не только удовлетворять запросы верующих, но и эти запросы формировать.

Объединения украинских церковных юрисдикций, считает прот. А. Дудченко, можно будет достичь только тогда, когда запрос на него поступит «снизу», то есть когда прихожане и духовенство будут искренне стремиться к этому единству. Представления о том, что единством церквей должно заниматься государство, он назвал пост-советским пережитком: странно было бы представить, например, что государственные власти Соединенных Штатов или Канады будут заниматься подобными вопросами. Путь к единству лежит через восстановление общения прихожан и духовенства, через отмену практики перекрещивания (не предписанной ни одним церковным документом), считает о.Андрей.

Митрополит всея Канады Юрий, приехавший в Киев через Константинополь, отметил, что Вселенский Патриарх Варфоломей считает Константинопольский Патриархат церковью-матерью для украинского православия, и желает видеть в Украине единую Церковь. Константинопольский Патриархат ожидает просьбы и со стороны украинских православных юрисдикций, но главное — ожидает шагов со стороны президента Украины, который выразил бы заинтересованность в том, чтобы Константинополь помог в решении украинской церковной ситуации, сказал митр. Юрий. В то время как среди верующих можно наблюдать разные настроения — проукраинские или пророссийские, предстоятель УПЦ в Канаде уверен, что Церковь имеет достаточно гибкий потенциал, чтобы удовлетворить и тех, и других.

Дата публикации: 19.02.2015