Блог

25 травня на засіданні робочої групи “Православне свідчення і сучасність” Архієрейського Собору Руської Православної Церкви було розглянуто питання діяльності єпископа Анадирського та Чукотського Діоміда, який протягом приблизно двох років у своїх статтях критикував Патріарха Алексія та інших архієреїв, зокрема, за контакти з іншими релігіями та християнськими конфесіями.

Сам єпископ Діомід, який вчора святкував свій день народження, на Собор не приїхав, пославшись на стан здоров’я. Голова Відділу зовнішніх церковних зв’язків РПЦ митрополит Смоленський і Калінінградський Кирил повідомив сьогодні, що причина, якою владика Діомід пояснив свою відсутність, не є задовільною, до того ж факти, які він представив, “не є свідченням про реальну хворобу”. Позиція митрополита Кирилла оприлюднена на порталі “Інтерфакс-релігія“.

У роботі комісії, що розглядає питання діяльності єпископа Діоміда, бере участь митрополит Чернівецький і Буковинський Онуфрій (Березовський), який на протязі декількох років очолював Канонічну комісію при Священному Синоді УПЦ. Він повідомив “Православію і Україні” під час робочої перерви, що учасники дискусії запропонували позбавити сану єпископа Діоміда.

“Поведінка єпископа Діоміда, звичайно, негативна, – висловив свою позицію митрополит Онуфрій. – Так не можна поводитися єпископу. Він не має ані морального, ані юридичного права виступати так, як він це робить, проти Патріарха, Синоду, єпископату… Але я дотримуюся тієї точки зору, що перш ніж позбавити людину сану, її треба про це попередити. Треба дати час на покаяння, хоча б самий малий. Треба йому сказати: згідно із думкою учасників Собору, тебе треба позбавити сану, і ось тобі час на покаяння”.

Згідно із правилами Архієрейського Собору, підсумкові документи, які робочі групи підготують до кінця сьогоднішнього дня, мають бути затвердженими пізніше на пленарному засіданні. Тільки після цього вони будуть оприлюднені на офіційному сайті Собору.