Вчера в Открытом православном университете Святой Софии в Киеве прошел интересный и радостный вечер – участник Святого и Великого Собора на Крите диакон Павел Гаврилюк и внимательно следивший за всеми дискуссиями онлайн архимандрит Кирилл Говорун поделились своими впечатлениями с аудиторией.
Зал Открытого университета в Святой Софии был полон. Ведущим был о. Георгий Коваленко. Мы словно погрузились в атмосферу Собора. Я бы даже сказал, что это было нечто вроде Киевского церковного собора.
Пришло много знакомых из УПЦ, священники и миряне, те, кто работал и работает в разных церковных проектах. Одним из первых пришел архиепископ УПЦ КП Евстратий Зоря. Немног позже подошел митрополит УПЦ Александр Драбинко. Они сели в разных концах зала.
Отец Павел рассказал о том, как проходил собор, показывая фотографии. Отец Кирилл больше анализировал выступления участников и итоговые документы.
Главная ценность Собора – в нем самом. В том, что православные смогли, наконец, собраться вместе. С грустью говорили о тех, кто не приехал. Но в истории не было не одного собора – отец Кирилл это подчеркнул – на который бы приехали все. Поэтому данный собор совершенно легитимный с точки зрения процедуры, а его решения обязательны для всех, в том числе для тех, кто не доехал.
На Соборе была хорошая атмосфера, живые дискуссии. Такие разные люди смогли собраться. Как передал впечатления о. Павел Гаврилюк, участники Собора действительно переживали это собрание как происходящее при содействии Святого Духа.
Если раньше в истории – вплоть до 19 века – Соборы такого уровня собирались в первую очередь для решения определенных проблем, то теперь – ради самой встречи. Я бы сказал, что это попытка обрести то, что мы утратили, потеряв Рим.
Главная новизна Собора – в осуждении фундаментализма, в том числе православного. В остальном документы, принятые Собором, подтверждают статус-кво, то есть те практики, что сложились в Церкви. Документы составлены так, что каждый (будь то, условно говоря, консерватор или либерал) найдет то, что ему близко.
Примечательно и то, что многие дискуссионные вопросы Собор отдал в компетенцию автокефальных Церквей, а если на их уровне общее решение не будет найдено – то на уровень епархии. Ведь, собственно, каждая епархия и есть местная церковь.
Собор на Крите окончился, но начался самый важный процесс – рецепции (принятия) его решений. И это дело не только и не столько иерархии, сколько всех верующих. Собор является авторитетным для всех. Не было принято ничего такого, с чем бы ранее все (в том числе те, кто не приехал) не согласились. Нет оснований не принимать Собор.
Решения Собора являются обязательными не только для УПЦ, но и для УПЦ КП и для УАПЦ. То есть, для всех.
Институт Синаксиса Предстоятелей – новый формат проявления соборности. Очень напоминает систему Пентархии второй половины первого тысячелетия. Это придумал патриарх Варфоломей. Удачная инициатива.
Украинский вопрос и обращение депутатов живо обсуждали в кулуарах. Патриарх Варфоломей вскоре даст ответ вместе со своим Синодом.
Отец Петр Балог показал толстую книгу на польском языке о подготовке ко Всеправославному собору, что началась в 1960-х. Книга издана в 2008 году, автор – польский католик. Где же наши собственные исследования и издания?
О. Кирилл Говорун презентовал книгу #Кунсткамера великого и ужасного, которую можно свободно скачать. Многие из его наблюдений и замечаний уже опубликованы на нашем сайте.
“Получился совместный проект с издательством Христианский книжный клуб. Некоторые зарисовки переписаны, а некоторые публикуются впервые. Тексты украшены картинками под стать постам, чтобы было веселее читать. Прошу всех читать и расшаривать, а также делиться впечатлениями”, – написал о. Кирилл на своей страничке.
Фото Максима Сидоренко